大家应该知道读后感的写作对我们的阅读有着不小的好处，阅读不仅是为了开拓个人的眼界，也是增强内在修养的最佳方式，相关的读后感可不能忘记写好，下面是满分范文网小编为您分享的杀死一只知更鸟读后感5篇，感谢您的参阅。
杀死一只知更鸟读后感篇1
“知更鸟只是哼唱美妙的音乐供人们欣赏，什么坏事也不做。”
我摩挲着泛着油墨味的书页，我仔细地揣摩着每一个字，每一句话，我甚至能感受到每一个符号里所蕴着的作者蓬勃的情感。很久没有看过如此能够让我为每一个文字所颤抖的书了，《杀死一只知更鸟》做到了。
在作者哈珀·李的笔下，我看到了经济大萧条下的美国，我看到了在那个贫瘠的时代里所谓的“人权”，我看到了在黑暗中透出的微弱的光。
在那个时代，大部分白人的心里，黑人就是如同他们肤色一般的存在。在洁白的他们眼中，黑人贪婪、低劣，他们认为黑人是社会动乱的根源。他们理所当然地将错误归咎到黑人身上，这也就是为什么当善良的“知更鸟”——汤姆·鲁宾逊被诬陷之时，几乎所有人不等审判便已经为他扣上了“有罪”的帽子。偏见，是杀死汤姆的那一把枪。
书中的另一只“知更鸟”，是与他人不同的、不善交往的“怪人”拉德利。人们将足不出户的拉德利描述成一个谋害双亲的“杀人犯”，在那扇吱嘎作响的百叶窗里，其实正闪着一双渴望与外界交流的眼睛。偏见，是关住拉德利的那一扇门。
因为偏见，人们误解了最单纯的善良；因为偏见，人们拒绝相信事实的真相。偏见者高高在上发表着和平自由的言论，丝毫不觉自己的话语似子弹一般穿透一个个弱小的灵魂。在这中间，我看到了从黑暗中射出的那一道光，我听到了为被偏见者发出的掷地有声的呐喊。“在这个国家里，我们的法庭是伟大的平等主义者。在我们的法庭里，人人生而平等。”这是来自律师阿迪克斯平静却格外具有分量的言语。他是勇士，是敢于划破黑暗的勇士，执正义之利刃去刺穿偏见的屏障；他是父亲，是以身作则教导孩子们什么是勇敢的父亲，坚毅却又不失柔情。
在这本书里，以孩子的视角出发，我看到了活在偏见中的人们有多么的可悲，与此同时我也看到了在这无边的黑暗中闪烁着的跳跃的光点，微小，但明亮。所以，我用笔，试图唤醒着人们的良知。
“你不可能真正了解谁，除非你穿着它的鞋子陪他走上一段。大多数人都是善良的，等你最终了解他们之后就会发现。”
“有一种东西不能遵循从众原则，那就是人的良心。”
杀死一只知更鸟读后感篇2
木芙蓉盛开的日子，“我们读书吧“开始了。
明明是读同一本书，我们看到的却有那么多不同。
有一个安静的女孩子读完了《杀死一只知更鸟》，想要把这本温柔的书读给谁听。
请你看看她写的读书笔记，也许有一天，能听到她温柔的声音在读它。
“lawyers,i suppose,were children once.”
这是《杀死一只知更鸟》写在正文前的一句话。在看这本书之前，我在许多地方见人带着一丝企盼写下。但我并不知道这具体意味着什么，也不知道是出自于这本书。
很早以前就听说过，太多人推荐我反而不愿意去看。加上我一贯的对于“杀”这个字保持警惕，片面地觉得这是个悬疑小说(从来不看。不要谴责我，我知道我关上了世界给我打开的一扇门。)于是更不想看了。
九月底，苏菲姐在朋友圈里发起了读书小组活动，大家一起来看这本书。我也只是找了放在一边，没有特别大的动力去看，就偶尔看两三页。看书或许真的需要缘分，两三页并不能打动我，但是也没有让我想要丢下这本书，冥冥中有一种吸引力拉着我，跟我说，没事，你不需要特别喜欢，你慢慢看下去就好了。于是我从九月底一直看到了今天，当然更重要的原因是我没有很多时间可以看书，只能在吃饭坐车的时候看一点。
这是一本温柔的书，怎么温柔，第一个原因就是它情节不那么紧凑，对于没时间看上的我十分仁慈，让我有空看看就很好，这让我有一种住在书里的感觉，它会说，你忙你的，常回家看看就好了。
会让人感觉温柔的，更重要是它的语言很温柔。这本书从一个九岁孩子的视角去写，一个九岁的孩子会有什么样的视角?一个似懂非懂的，充满好奇心的年纪，爱冒险，不怕生，不畏死，追寻着有趣与未知，觉醒的理智像慢慢舒张的触角，去探知所处世界的每一个细节，遇见的每一个人，听到每一件事，然后开始感受、思考、判断、反思。
已经成年的世界，有它的一套惯有的运行规则，但对于成长中的孩子，一切都是新的，为什么要这么做，为什么不可以这样做，为什么会有这样的人，为什么会发生这样的事情，许许多多我们已经习以为常的事情，她需要再问一遍为什么，有时候勇气来了还要去对抗一下。
这个时候，生活在她身边的父亲、管家、哥哥、伙伴、学校老师、邻居……这些与她息息相关的人，就是她所有问题的答案的出口，跟着她的好奇心，我们慢慢去了解这些人，她在成长，哥哥在成长，身边人的形象也从过去的印象中剥落，重新显现。
故事的情节并没有特别出彩的地方，让人感到内心一角柔软坍塌的，是梅科姆的每一个人，他们是生活在小镇里的平凡人，但每一个人心底都有自己的一个准则，知道自己要什么，不要什么，支持什么，反对什么。外国文学中最困难的就是辨认每一个人物，在这本书里，这根本不是一个负担，因为他们每一个人的形象都清晰无比，你会清楚地知道，这一个是谁，这就是ta会说的话，是ta会做的事。
最让我感到幸福的，是看到他们尽管是市井小民，却清楚地知道正义的所在，平日里斤斤计较不好相与，但是在正义面前他们很坚定。我想，打动我的是，我从这里能够看到独立思考和正义良知的所在，于是我在看书的时候总是充满希望。
莫迪小姐，卡波尼，泰勒法官，怪人拉德利，甚至是凶悍的杜博思太太等等等等，都让我感到很温暖，光明与黑暗界限模糊，但他们清楚地知道，面对什么，应该站在哪一边。他们不是东倒西歪没有根的人，不是屈膝折腰没有脊梁骨的人。我感到欣喜，因为“我”生活在这些人中间。
放到最后写的，是“我”的哥哥杰姆和父亲阿蒂克斯，这两个她生命中最亲近的人。
我很羡慕她能够有哥哥杰姆一起长大，他们一起恶作剧，一起玩耍，矛盾多多，但是从未改变的是他们都关爱着对方，希望对方能够好好的。在一个人冲动的时候，另一个人会拉住ta，拉不住的时候，就陪着ta一起去冒险。杰姆先斯科特(我)一步长大，看见这个男孩子从一个冲动的小孩渐渐成长为一个沉稳的少年，在斯科特的眼里，他“走了不一样的路”，这一个过程，是在一系列大大小小的冲突事件中悄无声息得蜕变而成。在我这，杰姆的成长很大部分的推动因素在于他对父亲阿蒂克斯的爱，以及父亲对他的影响。
这个小说的核心人物，父亲阿蒂克斯。他是一个律师，起初他是一个低调不怎么特别的人，所以我一开始并没有觉得他有什么存在感。但随着孩子们闯的祸和镇上发生的事情越来越多，这个父亲的形象越来越清晰，孩子们开始在父亲的教育和莫迪小姐的讲述中慢慢了解到自己的父亲是一个什么样的人。他待人有礼，对人宽厚，他从不跟孩子们说什么是好的什么就是坏的，他只教了孩子们两件事，一是“除非你穿上那个人的鞋子，不然你不会知道那个人在想什么”，没有人可以真正的理解别人，但要尽量去理解，另一个是，不要对人心怀恶意，伤害别人的事情是绝对不允许的。
很多时候他像是个和稀泥的，这个也好，那个也好，这个没关系，那个也没事，但是最后在法庭上，在他需要为人辩护的时候，在触及底线的时候，他始终站稳了正义的那一条线，从未挪动过脚步，即便那会给他带来无尽的麻烦。在他身上责任与正义是绝对不允许推托的。
这样的人，这样的“好人”似乎是很累的，但我觉得他又是幸运的，因为他内心坚定而强大，他不需要为良知的动摇而备受折磨。
他就像一片大海，内心宽广而深远，稳稳地流动，容纳世间无数河流，心底是他人无法触及的沉静。他无声地保护着他的孩子们，无声地为自己心中的正义坚持着，又像一座沉默的大山。他清楚地知道自己的一言一行会对孩子们产生什么样的影响，他对孩子有要求，却也最大限度地去让他们自由生长，用他的爱去理解和包容他们，每一次他讲话，都让我觉得内心十分的平静，由此，两个孩子在成长中长出来的倒刺和因此生出的伤疤，都在他沉静的力量里渐渐被抚平。
“我想让你见识一下什么是真正的勇敢，而不要错误地认为一个人手握枪支就是勇敢。勇敢是:当你还未开始就知道自己会输，可你依然要去做，而且无论如何都要把它坚持到底。你很少能赢，但有时也会。”
“但在我能和别人过得去之前，我首先要和自己过得去。有一种东西不能遵循从众原则，那就是人的良心。”
“你射多少蓝鸟都没关系，但要记住，杀死一只知更鸟就是一桩罪恶。”
“当一个孩子问你问题的时候，看在上帝的份上，你要好好回答他。千万不要编故事。孩子虽然是孩子，可他们比成人更快地发现你在回避，而这种回避只会把他们弄糊涂了。”
“阿蒂克斯，你从来没打过她。”
“我承认。到目前为止我的口头威胁还管用。杰克，她是尽量听我的话。虽然有一半的时候都达不到要求，但她努力了。”
有这样的一个父亲陪在身边成长，是一件多么值得骄傲的事情。
看阿蒂克斯的时候，我常常也会想起我的父亲。他从未在我面前掩饰过世间的险恶，人性的扭曲，即使是很小的时候，他让我看到这些，他跟我说，这存在，这是存在的，没必要去回避，但你要去理解。他从来不跟我断言这个人怎么样那个人怎么样，只会跟我一起去试着理解，他为什么会这样做，然后我们不要心怀恶意。他会说，也许我们可以怎么做，那样会更好。他跟我说，对事不对人，人无完人，不要去对人有所要求，但对于自己，要尽力做到最好。对人对事，不要有怨气，去接受，去解决，不要乌烟瘴气。无论什么时候，都要向善。
他对我的期盼只有一个，做个好人。他对自己的要求只有一个，尽力做个好人。他说，做好人很累，但是每一次我感到累的时候，就会想，我多做一件好事，说不定就能积点福报，让我的女儿过得幸福。
此生何其有幸，成为他的女儿。
看到这一本书，同样也是一种幸运，无论什么时候，正义，爱，坚持，永远都能够给感动。这温暖，点点滴滴治愈着我，愿大家去看的时候也能够为自己找到一份安宁。
杀死一只知更鸟读后感篇3
?杀死一只知更鸟》之所以能成为美国中学生必读书，历经半个多世纪还不衰是有她独特的社会价值的。看了此书，给我这样一个做父亲的人最大的感触是如何尽可能做一个如同阿迪克斯一样的能成为孩子楷模的父亲。
阿迪克斯是比较典型的美国式的英雄人物，几乎没有缺点。有文化，是个大律师，有爱心，善于用行动来影响孩子。武力高强，曾经是本地区射击冠军，可以远距离一枪毙掉疯狗，但低调得宛如懦夫。他从不炫耀自己的武力，这一点与孔子很像。
孔子身材魁梧，武力过人，但从不以武力示人。孔子的几个弟子不但自身武力高，而且善于用兵，可以指挥千乘、百乘之军。其中子路为最。子路曾问孔子：“君子尚勇乎?”孔子对曰：“君子义以为上。君子有勇而无义则乱。”孔子强调“勇”是为“义”服务的，还说“见义不为，无勇也。”
义字，古人解释是“宜”。即应该怎么做，是一种道德的自律，对人的行为有一定的约束力。中国古人崇尚义，所以有“仁义礼智信”“义结金兰”“义薄云天”等词，并告诫子弟不取“不义之财”。义和礼不同，礼是外部规定，规矩，义是内心的约束。
在本书中，处处也彰显了美式的义。
如，不杀对人类无害的、且能给人类带来美妙歌声的知更鸟。
在对待不能获胜的官司上，阿迪克斯说“总不能因为过去这一百年我们一败涂地，就放弃争取胜利吧。”“可是，如果我不站出来，你觉得我还能面对自己的孩子吗?”这种明知不可为而为之的情怀，不正是我们儒家所倡导的“义不容辞”吗?
在父亲的言传身教下，斯科特和哥哥以及迪尔内心就树立了正确的价值观，父亲用自己的行为来给孩子们播下正义的种子。这当然是美国人教育子女的范本。
谈到这，我不得不说说如今的精英教育不仅让父母们疲于奔命，而且在德育教育上严重缺失。金钱至上、功利心切的病态是不是也跟我们这个社会几乎没有倡导“义”有关联呢?
社会的无义也将导致无勇。天天唱着国歌，我们的国歌叫什么名字?很显然，今天的教育严重缺乏“义”和“勇”，社会媒体的舆论导向着重在个人成功者，将有钱的称为“m爸爸”，可谓厚颜已经达到无耻的地步了。当年的梁启超在变法失败后，去了日本，观察了日本社会后，他写了一本书叫《中国之武士道》，讲述了约70多个中华历史上“义薄云天“的武士。第一个他认为的武士是谁?孔子!他是在唤醒中国社会。
杀死一只知更鸟读后感篇4
在这个世界上，有些人天生就是来为我们做那些不讨人喜欢的工作。阿迪克斯就是其中之一。
作为一名律师，他为黑人辩护，不顾流言对抗根深蒂固的社会偏见，明知结局，但在良心上他并未选择从众;作为一名父亲，他教导一双儿女，没有礼教、没有敷衍，而是引导他们在磨难中历练风度，在不公平中积累正气，感受着人间的温暖与真情。
而这些跟知更鸟有什么关系呢?
故事是从一个六岁小女孩的视角展开，前半部分平淡无奇。只是孩子们的童年生活，充满好奇与恶作剧。就像我们小时候，总会好奇附近的某处空宅子，渴望离开校园撒野于大自然，困惑一些似懂非懂地流言蜚语，也恐惧那些奇怪的人和外面未知的世界......
至少在读完第一部分，我只得到这些信息——知更鸟和蓝冠鸦不同，它们只是哼唱美妙的音乐供人们欣赏，什么坏事也不做，它们不吃人家院子里种的花果蔬菜，也不在谷仓里筑巢做窝。
然而，随着故事推进，终于拨开云雾见青天，方才明白文中说的“杀死一只知更鸟，就是犯罪”所谓何意，因为知更鸟就是善良的化身啊。
隔壁那位不曾露面的“怪人”阿德利并不恐惧，其实很善良，树洞里的小礼物能够见证;脾气古怪的老奶奶并不是巫婆，而是在与毒瘾、顽疾做抗争之时，希望孩子帮她分散注意力，那朵洁白晶莹、完美无瑕的山茶花能够说明;黑人也不是黑鬼，并不低人一等，他们一样辛劳经营，善良可亲……
其实大多数人都是善良的，等你最终了解他们之后。正所谓，因为懂得，所以慈悲。
我特别喜欢这个父亲——阿迪克斯，尤其他在庭审时的表现。
当白人小姐在法庭上大喊让在场的每一个绅士为她主持公道时，道德就成了一种不需要人们对此作出思考的行为规范。人们倾向于与自己群落内的人保持一种“一致性”，而不是思考事情本身的对与错。
不过，这样的一种道德观，其实质意义上就是非道德的，建立在这个基础上的正义感，其本身也是伪善的。然而阿迪克斯并没有选择从众，而是遵循了内在的良心。正是这样的正义和坚守，让人生敬。
在孩子们的成长过程中，阿迪克斯也很出色。当姑姑要对孩子们回避某些敏感话题时，他却说既然孩子们已经处在这样的环境里，就该学会怎样面对;当面临疯狗来袭的危险时，他也能毫不犹豫举起早已不碰的猎枪;当女儿问他“痛恨希特勒总可以吧?”，他的回答是——痛恨任何人都是不可以的。正是这样的风度和宽容，让人感动。
小女孩是幸运的，她所困惑的都有了回声。
阿迪克斯是明智的，他允许孩子看见罪恶与丑陋。
因为故事讲述的是大萧条时期的美国南方小镇，有它的时代特征。小女孩曾问——“为什么邻居那么痛恨希特勒，转过身对自己家乡的人却那么恶毒呢?”，答案是——因为你是孩子，没有见过大千世界，思维推理没有受到太多干扰，所以能理解白人带给黑人的痛苦。
回看今天，我们或许终其一生都不可能遇到像黑人、同性恋、宗教信仰等问题，但这不能否认我们没有偏见，甚至歧视。想想从孩提时代一路走来，经过世事洗礼，是否也曾融入过那些似是而非的“一致性”，让自己的选择合理化呢?明知这种“一致性”就是一种合理的偏见，是否也曾欺压甚至杀死过一些知更鸟呢?
再想想是什么样的家庭环境教养出暴戾?
是什么样的教育体制抹杀了想象?
又是什么样的社会风气造就了冷漠?
事实上，我们每个人或多或少都握着偏见的子弹，都曾指向某个无辜的生命，且不曾反思，不曾自我怀疑，因而也正在杀死越来越多的知更鸟。
一个人，未经风雨，保有纯真与善良很是容易。
难得是，不管历经多少磨难，内心都不会滋生恶意。
最后，就用一句影评结束吧——最伟大的人也无法对抗固执的偏见，但是最固执的偏见也无法对抗那些善意的人们心中的温柔。
诚如这般，愿我们出走半生，归来仍是少年。
杀死一只知更鸟读后感篇5
小说从哥哥杰姆胳膊受伤写起到杰姆胳膊受伤结束，是我目前看过的最纯洁的一本书。
小说以第一人称叙述来描写，展示了一个不到10岁的小女孩的视角下的梅科姆小镇发生的一连串的事情。不得不说小女孩斯库特(琼·露易丝·芬奇)是个十足十的假小子，我看了四分之一的书还以为主角是个小男孩(这不能怪我不认真看或者我脑子笨，斯库特三个字很难想象是女孩子的名字呀，而且斯库特还老是打架，也会被人揍，正常女孩子哪会这么厉害，她老是跟着她的哥哥身后玩各种男孩子玩的游戏，她还会在同学遇到困难的时候仗义执言，不像是个女孩子的所作所为)也可以看出，她的爸爸阿迪克斯对她的教育方式没有因为她是个女孩子而跟她哥哥有所不同，这让我感觉到，男孩子和女孩子是平等的，也是我羡慕的地方。
小说第一部分很平淡，主要写了小女孩的生活琐事，读书、玩耍……描写了对怪人拉德利的恐惧。第二部分才是高潮的来临，写了爸爸阿迪克斯为黑人汤姆·鲁滨逊做辩护律师发生的一系列事情。
后面部分才直白地显示了那个时期种族歧视的严重。当我读到黑人汤姆在回答对方的律师那段话时，我感受到了黑人在长期被歧视下那种无助、认命，连他们自己都认为自己在任何情况下都不会被认可的深深的无力感，很让人心痛。人生来就是有偏见的吧，小说的黑暗面很少被表现出来，最大的坏人就是鲍勃·尤厄尔了吧，最后还对他看不爽的人进行一系列的报复，真真是气死人了，明明是自己的不对，还怨到别人身上，我当时想怎么会有这么厚颜无耻的人呢!最后还想伤害两个孩子，杰姆的胳膊就是他弄伤的!!!
为什么说这本书是我看过最纯洁的小说呢。在看到小男孩迪尔和斯库特躺在一张床上，迪尔对女主说“斯库特，我们去弄个孩子来吧”，我吓了一大跳，本来男孩和女孩躺在一张床上就让我有点不舒服了，他还说出这么一句话，后来证明是我想多了。还有一段对杰姆在斯库特面前脱衣服，向斯库特展示他的胸毛和腋毛的描写，我也惊了一下，可是杰姆就是单纯想向自己的妹妹表达自己长大成人了的喜悦感呀，我真是太邪恶了。忽然发现我们小时候对性懵懵懂懂，也有点排斥，可是这是最正常不过的事情了，这是我们长大的必经之路，心里有鬼才会去避免去提及，坦坦荡荡地表达出来才是我们应该持有的态度。斯库特(一个9岁的小女孩)对迪尔的求婚十分认真，认为长大以后就一定会嫁给迪尔了，她那一本正经地提及迪尔和她未来的生活时，给她的单纯笑到了，这确实是一个可爱的小女孩，这就是小女孩眼里的爱情吧，很纯粹，很令人向往。
最让我感动的是怪人拉德利，这是一个十分完美的人在我眼里。虽然第一部分孩子因为他的足不出户产生好奇和恐惧，让我也有点怕怕的，后来读到杰姆三人去怪人拉德利的院子里探险逃跑时杰姆把裤子落在了怪人的园子，杰姆回去拿裤子时发现裤子被缝补好了，还被叠得整整齐齐地放在那里，还有两个小孩每次在拉德利门前那个树的树洞里拿到各种各样的好东西，一开始我以为这些都是爸爸所做的事情，因为斯库特说到“除非是跟你住在同一屋檐下的人，否则没人能知道你想干什么……”当时我还沾沾自喜地以为自己已经洞悉一切，读到最后才知道这是阿瑟·拉德利做的一切，以及迪莫小姐家着火那一段，等火被扑灭了之后，站在外面的斯库特发现自己身上披着毛毯，也是怪人拉德利的杰作。最后杰姆和斯库特遇袭时，也是拉德利第一时间跑出来救他们，那时我真的被感动哭了，这世界怎么会有这么善良的人，以前小孩子们不懂事，老是想着去招惹拉德利，当然都没有成功，他还把两个小孩当朋友一样保护，送他们好玩的东西，那是书里最纯净的一人了吧。
当然，梅科姆小镇里的每个人，我都觉得好善良的。虽然一开始亚力山德拉姑姑让我很讨厌，但是后面也没有这种感觉了。最最要说的是爸爸阿迪克斯对孩子们的教育，这个十分有魅力的男人，有本事从不显摆自己，深受小镇人民的爱戴，对任何人都彬彬有礼，从来不打骂孩子……我也想有一个这样的爸爸。
总之，用我同学的话来说，这是一本很值得一读的书。
会计实习心得体会最新模板相关文章：
