与影视作品做好紧密的结合，才能将观后感写得更加全面合理，在观赏了不同的作品后，我们写出的观后感内容也是不一样的，下面是满分范文网小编为您分享的建国大业观后感优秀7篇，感谢您的参阅。
建国大业观后感篇1
影片从一开始便交代了历史背景，让我们很清晰的置身于那样的特殊背景之中。1945年第二次世界大战的硝烟刚刚散去，饱经战乱的中国依旧前途未卜，中国何去何从，这是一个决定民族命运的深刻命题。8月28日，为了最终实现和平民主的建国大业，中共中央主席毛泽东从延安飞往重庆，与蒋介石为首的国民党政权进行和平谈判。
天空响起机鸣，影片从广阔无边的高空布景中开始了。看似和谐的欢庆宴会中其实就已经埋下了伏笔，摆好了这场政治博弈的棋局。从对中山装的回答中我们其实就可以看出端倪，这是一场高层政治家的斗智斗勇，于无声色之中进行着谁主沉浮的较量。
在那样一个激烈角逐的年代，似乎蒋介石的胜利无可争议，中共实力的悬殊是无须质疑的，然而历史的最终结局却不得不让我们重返那早已消逝的烟云往事，去寻找胜败逆转的答案。因此，影片在这一点上刻意突出了中共双边的不同对照。通过不同场景的切换，不仅视觉效果突出，而且对“答案”的解释也是层层深入。国民党的气派、屋宇的豪华、政治场所的排场，与中共的清贫、窑洞的破旧、开会也要节省半截蜡烛的简朴，两者形成了显著的对比。和谈中，国民党进行的是暗地里的频繁出击，而中共则是与各个民主党派的和平交流。请记住1945年的《双十协定》，那是中共对国际、对国民的一次诚恳交待，也是中共为和平民主建国迈出的坚实一步!
然而，无论做出怎样的努力，和平民主的协议最终还是变成了一纸空文。当国民党撕碎协议、独自召开“国民党一大”时，便是国民党在政治棋局上的一步错棋，民盟领袖张澜的那句“蒋介石是在玩独角戏”便开始昭示了国民党的孤立处境和玩火自焚的悲剧结局。
1946年7月云南昆明的混乱，爱国人士李公朴、闻一多的被害，对各地民主进步联盟的取缔以及各地金融混乱，人民苦不堪言的处境最终使国民党的威信扫地，孤立无援。在“要民主、反内战”的强烈呼声中，国民党内的有识之士也并不是没有预料到这点。冯玉祥在临行苏联前对蒋介石的告诫：“三民主义，吾党所宗，他要再一意孤行，国民党败亡之日当在不远!”还有年轻的青年将领蒋经国力图扶大厦将倾的魄力之举，都可以看出那时国民党的觉醒。然而，蒋介石那句意味深长的话语：“国民党的腐败已经到了骨头里了!”不禁让人扼腕而叹。
影片在结构上环环相扣，遵照历史的顺排滴水不漏;在重要的场景布置中，突出了典型战役的宏大场景，展示了人民战争的势不可挡和人心向背。在各演员的配备上，亦可谓是群星璀璨，令人目不暇接。里面的明星各个都是能够独当一面的真演员。他们的投入和本色的表演风格很好的诠释了那场峥嵘岁月的波澜壮阔。然而在这部看似严肃的影片中，并不缺乏饶人兴味的笑点，如王宝强和葛优那个场景，郭德纲和冯巩的诙谐无不让人回味有余。还有各大主演的实力演绎让这部影片无不充满了令人热血沸腾的场景!唐国强的领袖风度，张国立的形神兼备，陈坤的英气逼人，许晴的雍容端庄，邬君梅的高贵气质等等无不成为荧幕中的典范，人们心中的经典!
中国共产党，走过泥潭，流过鲜血，长征路上写下过坚定的誓言，多少个无眠之夜，党在寒夜中思索中国，多少烈士的牺牲才换来新中国辉煌的今天!值此中国共产党成立____周年之际，追溯历史的风云足迹，我们需要深思!那是一段不平凡的岁月，那是一场波诡云谲的政治斗争，在那场双雄角逐，谁主沉浮的较量中，都免不了精英先烈的殚精竭虑和人民的浴血纷争。尸骨堆积的大地上是祖国母亲的沉痛哀鸣，是中华民族今日和平的沉重哀思。让我们珍惜今日，爱我中华!
建国大业观后感篇2
妈妈带我去看《建国大业》电影，我有了深切的感受。
影片从抗战胜利首次国共和谈开始，当时国民党在底盘和装备上优于共产党，于是在中国民主同盟领袖张澜的调和下，在重庆进行了谈判，签署了双十协定。但是国民党当时一心想消灭我党，当然不会真的进行和谈，他们在和谈的掩盖下不断的攻击我党的地盘，试图消灭我们的八路军新四军武装。所幸我们的领袖毛主席眼光犀利，看清楚了敌人的真面目，没有让反动派的阴谋得逞。
在之后的国共内战中，我们党的军队以退为进，农村包围城市，并团结广大的农民群众，取得了连连的胜利。而国民党反动派却不断的欺凌各个民主党派人士，将民盟等有地位的党派实力压榨的无法生存，不得不投奔我党的怀抱。连李济深这样的老国民党，也因为受蒋介石的排挤，而和我党走到了一起。
随着众多有影响力的势力和国民党分道扬镳，蒋介石老反动派终于走到了众叛亲离的境地。不得不辞任中华民国总统的职位，而代总统李宗仁在形势不利的情况下，不得不和我党进行和谈。这时我党在军事上占有，在国内大势力全部支持的情况下，当然不会和国民党和谈，但由于要显得有风范并重视和平，就像国民党提出了非常苛刻的8个条件，逼得国民党不得不和我们继续打仗。并借机一直把蒋介石等人赶到了台湾去。
在抗战后期，我党不仅仅是团结农民和工人阶级的力量，我们还要团结商人和企业家，这一点我们的领袖毛主席好像是在买烟买不到之后领悟到的。而且，我们还要团结各个党派的实力，包括有虽然失败但是仍有影响力的国民党，我们的主席不惜牺牲一定的利益，换取他们的支持，比如孙中山的夫人宋庆龄，我们为了她支持我们国家的建国，送给了她一套非常好的房子做福利院。为了赢得国民党革命委员会的支持，我党不计前嫌，给了他们的领袖李济深一个国家副主席，虽然他在广州发动的“四一五”政变杀害了我们很多共产党的同志。
影片的最后，当1949年开国大典举行的日子，在台湾躲着的蒋介石还妄图对我们进行轰炸，但是在历史不可逆的洪流之下，他不得不放弃了这个反动的念头。
看完《建国大业》这部影片，我认识到，国民党蒋介石败在了共产党的脚下，其实是败在了自己手里。不仅仅是国民党党的腐败、势力贪污，更是不团结，连老国民党李济深，也被蒋介石排挤，蒋介石总想一人贪污权利，最后成为了“光杆司令”，不得不下台。而共产党毛主席团结人民，连对李济深也不计前嫌。比起来，国民党的军队要比共产党的军队先进的多，有飞机有大炮，而共产党却好比是“小米加步枪”;国民党穿的是挺拔精干的军装，而共产党穿的却是烂棉服，不过凭着团结与智慧，共产党统领了中国。记得毛主席回答李济深的那句话：“个人的事再大也是小事，国家的事再小也是大事。”是啊，在某些时候，要放弃一些利益，忘记一些仇恨。
建国大业观后感篇3
昨天单位组织一起去看最近相当火的《建国大业》。这还是我第一次进电影院看电影，平常总是看一些网络版的，一是没有人陪我去影院看，二是没有人值得我陪去电影院看。
首先我要说一下，去影院看电影还是相当不错的，呵呵。
?建国大业》作为为祖国六十年献礼的影片还是相当不错的。我不是说明星的多少的问题，而是它的故事的整体布局，它节奏的整体把握和它整体气氛的烘托都是相当不错的。
从抗日战争胜利的重庆会谈到最后新中国的开国大典，中间四年多时间中的共产党，国民党和各个民主党派之间的种种变化，纠葛都一一的展现。有人在看完后说，电影显得有些仓促，各个时期过的有些太快了，我只能说在两个小时的时间里面展现出全景的建国过程，不管对谁来说都是相当困难的，韩三平的这种表现方式是可以接受的，至少我是接受了。
再说说具体的表演，张国立的蒋委员长无疑是“惊艳”的，在形体有差距的情况下能够用神情，用内心把人物刻画的入木三分，值得加分。宋庆龄，宋美龄两位宋氏姐妹演的都相当不错。国母淡定自若，荣辱不惊的形象深入我心，宋美龄为党国四处奔波，可谓呕心沥血。王学圻事业的大爆发真是谁都挡不住呀!另外各位大腕的客串都没有给自己丢脸。
再说唐国强自从开发出来演毛主席之后，我觉得就基本是那个样子了，《长征》首次见他确实感到惊叹，但是后来的所有影视剧包括《建国大业》，我感觉没有什么进步了，也许这就是极致了?也许毛主席真的就是这个样子了?也许是审美疲劳了?咱也不知道了。刘劲等特性演员的表演在剧本的要求下倒是小有上进。民主党派领导人的扮演者给人新奇，赞叹的印象，民盟，民革这些主要领导人个人性格魅力的展示无疑是这部影片的特点之一。甄子丹，赵薇，冯巩，章子怡，苗圃，郭德纲等人的客串都起到了自己的作用，可以说他们的角色，不用大腕也可以演，大腕的加入可以说是锦上添花。
最后，我觉得《建国大业》是一部值得一看的电影，也许是因为我第一次进影院的原因吧，对这部影片感觉挺好。
建国大业观后感篇4
在观看《建国大业》之前，有关此片的宣传和评论铺天盖地，有一种说话是《建国大业》是明星的阅兵式，但是两个半钟头下来吸引我的却不是华丽丽的明星阵容，而是末尾处最为朴素的纪录片片段，黑白的胶卷真实地记录了历史最动人的时刻。一轮红日自重重乌云中蓬勃而出，举国上下，无不带着孩子般的灿烂笑容，带着对未来的衷心企盼，欢庆着黎明的到来，而此片所描述的正是中国为迎接光明而走过的黑暗曲折之路。其中有一些片段非常值得我们思考：
“分裂国家就是千古罪人”，这句话蒋介石说了，毛主席说了，民主党派也说了。可以说是贯穿整个影片的主流价值观思想，而这句话，不仅仅是对历史的一个真实反映和总结，也恰恰是对现实中国情况的一个映射和决心。在战火纷飞的年代，无论国共如何战争打得多么的激烈，毛蒋双方也从未有分裂祖国的想法，更何况如今的和平年代，中国的领土更是不可分割。无论西藏，台湾还是南沙群岛都是中国神圣的领土，五千年的文化传承和血脉相连，没有人能够承担的起分裂国家的罪名。
蒋介石一字一句的说“国民党的腐败已经到了骨子里头，反，是亡党。不反，是亡国，难啊!”腐败问题历来就是中国的老大难问题，国民党的时代已经离去，但并不意味着腐败问题就已经不存在。国民党的亡党和亡国时刻提醒着中国共产党应当如何从严治党。不要像国民党一样等到危机时刻，难以取舍才亡羊补牢，悔悟之时，为时已晚。当然，中国共产党自建党以来，就一直把党的建设当做一个十分重要的问题来抓，而今，以胡锦涛为总书记的新一代党中央领导人和全体共产党员传承并发展了老一辈的优良传统。
60年前的人并不怕鬼，他们朝气蓬勃，充满信心，他们反对内战，呼吁民主：“这是某集团的无耻，恰是李先生的光荣。李先生赔上了一条性命，我们要换来一个代价。正义是杀不完的，因为——真理永远存在!”—— 闻一多《最后的演讲》
我们看到闻一多先生的慷慨激昂，看到民主党派人士的积极努力，看到毛周的礼贤下士，他们都有一个共同的理想，那就是建设一个民主的新中国。今天的我们，同样也有一个共同的理想，那就是建设一个繁荣和谐的新中国，我们每一个人，都应该为实现这个理想而做出自己的努力和贡献
建国大业观后感篇5
关于建国的电影电视我看过不少，什么开国大典、东方红……但要说出一两部印象深刻的片子，却还真说不上。
但是最近，我又看了一部关于建国的电影——建国大业，里面的内容是空前的宏伟，但是最主要的还是电影的明星阵容，什么成龙、刘德华、赵薇、李连杰甄子丹………都被搬上了银幕。
之前，其实早看过不少有关这部电影的影评，褒贬不一，但总体来看还是褒多贬少。按大家的说法，这部电影第一是明星多，冲着这些明星去，光数明星也是一件很有意思的事;第二，演员差不多都是中国有头有脸的演员，是正儿八经的明星，据报道说，说得上名的有200来个，具体多少也不知道，咱们都懒得数。
但在走出电影院后，让我回想起来印象最深的，既不是蒋介石，也不是毛泽东，而是李宗仁。他深藏不露的稳重，让人印象深刻。
同时，《建国大业》在结构上也很有点意思。共产党、国民党;毛泽东、蒋介石;蒋介石在南京当总统，毛主席就在山沟自封万岁;毛泽东醉酒，周恩来唱歌，蒋介石训儿哀叹：“反贪腐亡党，不反贪腐亡国”;毛泽东进北京，蒋介石坐自家门口;毛泽东宣布建国，蒋介石失魂落魄。看起来自然别有一番风味。
整体而言，明星多，且大多演得精彩，视角的选择新，结构很有意思。相比以往的建国电影，这无疑都是非常大的突破。所以，我愿意称他为——一部记得住，且印象深刻的电影。
建国大业观后感篇6
从抗日战争胜利的重庆会谈到最终新中国的开国大典，中间四年多时间中的共产党，国民党和各个民主党派之间的种种变化，纠葛都一一的展现。有人在看完后说，电影显得有些仓促，各个时期过的有些太快了，我只能说在两个小时的时间里面展现出全景的建国过程，不管对谁来说都是相当困难的，韩三平的这种表现方式是能够理解的，至少我是理解了。
最让人难忘的是，影片中，淮海战役结束后，毛主席，周恩来，任弼时，朱德等我们敬爱的元首，听到战役结束我军大获全胜，那一刻，四个改变了中国历史的男人，四个改变了中国命运的男人，一齐喝酒，喝醉了一齐唱歌的那一番情景，让人十分的感动。那一刻，毛主席说，长江以北，再无大战。那一刻，他们几十年经历的苦难，一幕幕的回想，把心中的感情迸发。五次围剿，突破封锁线，茫茫大雪山，漫漫草地。无数人的生命，换来了这革命转折的这一刻。让他们再也克制不住自我的感情，唱起来，喝起来，哭起来，笑起来，跳起来。
解放上海，我军战士，打仗累了，没有占民宅，团体整齐的睡在马路上。宋庆龄看到了，看到了为什么中国共产党会胜利。这就是我们最亲爱的人。
更有无数的革命人士，为了政协会议的召开，奉献了一切，奉献了自我的生命。他们用鲜血换来了新中国的诞生。
毛主席站在天安门城楼上，庄严的说，中华人民共和国，中央人民政府，今日成立了!!!万众沸腾。中国人民从此翻身做主人，踏向了越来越完美的明天。
台湾那边，落寞的是蒋介石那悲情的身影。
我们的生活来之不易，我们的生活更应当珍惜。因为这是用鲜血换来的。
建国大业观后感篇7
上个世纪1945年到1949年无疑是中华民族历史上最为波澜壮阔、最具决定性命运的时期。尽管历史发展已经给两种力量的历史性较量提供了明确的答案，但其留下的众多历史谜团至今让人嘘唏不已，如一支拥有全副美式装备，武装到牙齿，中高级将官均接受过严格军事训练的军队，为什么输给了一支布衣草鞋，小米步-枪，数年前还被追赶得在偏远山区流窜的农民军队?这段历史本身所包含的巨大的历史张力给艺术审美提供了巨大的表现空间。《建国大业》再次将镜头对准了这段历史，以宏大的艺术视野，正面再现共和国多-党合作和政治协商制度的诞生，表现了中国共产党和各民-主党派和衷共济肝胆相照的风雨历程。同时，在真实再现各种历史事件和历史人物的基础上，显现出了一种站在今天的历史高度和审美高度才有的博大的人文情怀，兼具宏观视野和微观审视的史诗品格和气质。
影片主创努力突破种种局限，打破领袖人物脸谱化的审美定势和模式，尽力还原历史中复杂多面的人物，凸显历史人物的心灵和情感层面，摆脱了过去的“红色情结”支配下简单、截然对立的审美审视和判断，赋予了镜头中的人物形象以更丰富的历史内涵、人文内涵。如受邀参加政协会议的冯玉祥在海上遇难，消息传来正在洗脚的毛泽东愤怒地踢翻了水盆，而周恩来甚至大骂手下“都是猪脑袋”。这些独特的审美表现是“陌生化”的，是观众特别乐意看到的，也是富有感染力和冲击力的。影片对蒋介石艺术形象的塑造避免了任何人为的道德丑化、道德矮化，呈现了这个特定历史时期落寞枭雄多层面的心理变化。蒋介石和蒋经国的一场对手戏就富有巨大的艺术张力：蒋经国在上海“打老虎”失败，回到南京请求蒋介石支援，蒋介石却不敢得罪党内的官僚资本。父子俩走在中山陵里，一群白鸽在远处飞翔，蒋介石告诫儿子：“反贪腐，要看时机。”蒋经国针锋相对：“现在党国都在危难的边缘。”蒋介石长叹一声，吐出一句话：“反贪要亡党，不反要亡国!”又如在败走台湾之前，蒋氏父子在溪口长谈，一屁股坐在台阶上的蒋介石眼神中一片茫然，蒋经国看着蒋介石如此落寞也是眼含泪水。这样，蒋介石作为特定时期的历史人物就从一个简单的符号变成了一个活生生的人物，可以引发人们更多的思考。
一部真正意义上的史诗品格的电影，仅有历史真实层面的呈现显然是不够的。可以说，史诗品格电影不仅要求有历史真实层面的呈现，更要求在历史真实层面呈现基础上有更宏观的历史和哲理思考。毛泽东和蒋介石的双雄斗固然是历史的主旋律，但并不是历史的全部。影片不仅在毛泽东和蒋介石人物的塑造上下了很大功夫，也在宏观历史视野下对宋庆龄、宋美龄、蒋经国、李济深、蔡廷锴、张澜、冯玉祥等众多历史人物进行了个性化的审视和表现。影片编剧曾经谈到，他们研究了孙中山夫人宋庆龄、民革主席李济深、民盟主席张澜等人的传记之后，就深深地被他们的领袖风范、人格魅力、政治主张所感动，深深理解了毛泽东为什么如此尊重他们，并盛情邀请他们一定北上参加政协会议。影片巧妙的借助于第三方即国民党进步将领、民-主党派及无党派人士的视点来看待毛泽东和蒋介石的斗争，来对毛泽东和蒋介石所代表的两党进行政治和道德上的判断。一方面，凸显了毛泽东为代表的共产党人的博大胸怀。另一方面，更凸显了毛泽东为代表的共产党人多-党协商、民-主建国的政治智慧和政治理想。中国共产党领导的多-党合作政治协商制度是历史的必然，至今依然惠及中华民族，并为中华民族的伟大复兴奠定了制度保证和政治基矗
在新中国成立60周年众多的献礼影片中，《建国大业》不是一部常规电影，而是一部“大事件”电影，172位明星参与演出本身就足以吸引观众的眼球。同时让人欣慰的是，影片剧情跌宕起伏，明星云集没有影响观众入戏，而是产生了独特的审美效果，实现了“故事”大于“明星”。同时，影片无论是艺术创作层面还是商业操作层面都显示出了大手笔和大智慧。
会计实习心得体会最新模板相关文章：
